フィギュアの宮原知子の得点スコアが低い理由は?審判員の不正か

フィギュアスケート団体予選が行われました!
見ていた方も多いと思います^^
ですが、初出場した宮原知子さんの華麗な演技にも関わらず、
得点が68.95点と伸びなかったことに、
低いジャッジに対して「納得いかない」声や「得点をすま盗まれた
もっと加点するべきだ」と
海外でも疑問の声が多く話題になっていました。

これは意図的な審査員の不正ジャッジなのか
また、審査委員はだれなのか
疑問に思ったことを世間の声と共に調査していきます。

フィギュアの宮原知子の得点スコアが低い理由は?

惜しくも4位に終わった団体予選でしたが、
宮原知子さんの得点結果に世間は納得いってない様子です。

ご本人も演技終了後、やりきった感の表情で
手応えのあったようにも感じられます。

冒頭のジャンプが「回転不足」と判定されたのが
点数に響いた模様です。

そのジャンプは32秒あたりで見られます。

素人のわたしたちからしてみたら
どうゆう基準で回転不足と決めているのか
さっぱり不明です。

提供元:twitter.com

しかも、転倒もしていないくほぼノーミスと
言われています。

世間の声も

  • ジャッジたちは自分が何をしているのか理解していない
  • もっといい得点。彼女のスケートは美しかった
  • 心から感動した。あのスコアには正義が感じられない
  • ちょっといいかしら! サトコ・ミヤハラは2位に相応しい!!

などなど、みなさん同じ意見のようですね。

確かに、まだ19歳で初出場の平昌五輪で
緊張もあったと思いますが、堂々とした迫力ある演技を見せてくれていますよね。

提供元:twitter.com

回転不足を厳しく審査されてしまったということですが、
他の選手も見直すべきなのでは?とも言われています。

確かに回転してるのも
宮原知子さんと同じに見えますが、
得点はカナダのケイトリン・オズモンド選手のほうが高いです。

提供元:twitter.com

どうして、カナダのケイトリン・オズモンド選手が
宮原さんの点数上回ったのか??考えてみました。

審判員は誰で不正ジャッジか

提供元:twitter.com

提供元:twitter.com

なるほどですね。
審査員はカナダ人だったんですね!

真相はわかりませんが、自分のお国を
よいしょしたのかもしれませんよね。
でもあまりこのようなな考えは
したくありません。

提供元:twitter.com

ほんと、その通りだと思います。

審査員の素性(プロフィール)がわかると、
こちらの不信感もなくなります!その辺見直してほしいですね。

提供元:twitter.com

もし、このようなお国の判断で
審査員が得点を付けているとしたら
大問題ですし、正々堂々の勝負ではありませんよね。

今回は回転不足という厳しい評価で低い得点となってしまいましたが
素晴らしい演技を見せてくれたことに間違いありません。
それは、世界のみなさんが証明してくれていることだと思います。

まだまだ目が話せない平昌五輪ですが
選手の方たちには怪我などに気をつけて、挑んでほしいですね!

最後読んでいただき、ありがとうございました。

12 件のコメント

  • 今日テレビで町田樹さんが言われていましたが町田さんは女子全員のジャンプをビデオでみたそうです。宮原さんのジャンプはなんの遜色もみられなかった。素晴らしい演技だったと自信をもって言えますとのことでした。審査員もスポーツマンじゃないですか❗公正な眼でジャッジしてほしいです。宮原さんが訴えられないぶんみんなで抗議しましょう。

    • セッチママさん
      コメント頂きありがとうございます。
      町田語録で有名な町田樹さんですね^^

      そうですね。
      宮原さんの滑りを見ていましたが、本当に素晴らしかったですよね。
      誰もが得点に不満を訴えるのも納得いきます・・。
      本来、中立の立場でなくてはいけない審査員が、不公平なジャッチを付けているみたいに思ってしまいました。
      私達にも納得の行く理由で審査員には得点をつけてもらいたいものですね。

  • 本当に宮原の回転不足を審査したのは誰か?名前を公表して欲しい、これは審査員を公表することで公平性を保てるから、今後につながる。スローで見直して他の選手と比較して見ても、元選手の意見は回転不足はないと。こういうことは、世界中でもっとアピールして採点する人、方法が皆に伝わるようにして欲しい。

    • 藤崎千恵子さん

      コメント頂きありがとうございます。
      私も審査員が誰なのか?その人は適当に審査しているわけではないと思いますが、
      誰もが見てもわかるように得点の評価するべきかと思いました。
      スローで見直すのもありですね!
      その得点を付けた理由がほしいわけですから、全力で演技している選手たちの為にも
      疑問が残るようではダメだと感じます。

  • 宮原さんの点数が低かったのは、開催している場所にも関係あるのか?審査員を公表し、採点方法も公表しないと疑問が永久に残る、もし審査員が不公平な採点をしていたなら今後その審査員は永久追放する位のペナルティを基準化して欲しい。 
     

    • たーさん
      コメント頂きありがとうございます。

      確かに、開催地問題は考えられますよね。
      今回の平昌五輪はノロウィルスの衛生管理や食事面の不満・運営状況など正直言って、グダグダな感じもします。
      こんなに問題の起きている五輪見たことないですよね。
      審査員に対しても、見直してもらい、不公平な採点をしていないのならそれを、世間にわかりやすく説明すべきだと思います。

    • チチカカコさん
      コメント頂き、ありがとうございます。

      私達の素人が見ても、宮原さんの回転数に不満はなかったですよね。
      機械を導入するのも時間の問題かと感じます。
      公平な採点をすべきですよね!!

  • TVで村主さんは何もおかしくないと念を押されてもいった。回転不足は本職の人が見ると違っても、オズモンド選手は2連続で転倒、次の3回転でも手をついた、それでも宮原さんより上は納得いきません。審判の名前公表すべきです。スポーツは公正欠いたら存在意味ありません。

    • ちぃ-にゃをさん
      コメント頂き、ありがとうございます。

      私もこの得点に納得いきませんし、それはご本人も一緒かと思います。
      ちぃ-にゃをさんがおっしゃる通り、スポーツは公正な審判が必要ですよね。
      4年間の成果が決まる場でもありますから、今回の平昌五輪は見直す点がたくさんある気がします。。。

  • 利権ズブズブのオリンピックでしかも韓国開催…。日本にメダルは取らせたくないし、印象に残るオリンピックとしてトップには新記録点数を付けたい思惑が見え見え。
    選手自身は圧巻の演技しないとメダル獲得には繋がらないと我々よりも覚悟してるはず。

    • たっくんさん
      コメント頂き、ありがとうございます。

      差別なのか、わかりませんが、宮原選手の得点はそう見えてもおかしくない判定かと思いました。
      審判には公平さがないといけないと思います。選手たちも自信のある演技をしても、結果がなければ意味がないですよね。。。
      見直す必要があると感じます。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です